Md. Zubair case | নথিভুক্ত ছয়টি মামলা থেকে মহম্মদ জুবায়েরকে জামিন দিল সুপ্রিম কোর্ট
সুস্থ গণতন্ত্রের জন্য প্রয়োজনীয় ভিন্নমতের কণ্ঠস্বর, মহম্মদ জুবায়েরকে জামিন দিল শীর্ষ আদালত।
সোমবার দেশের শীর্ষ আদালত সুপ্রিম কোর্ট অল্ট নিউজের সহ-প্রতিষ্ঠাতা মোহাম্মদ জুবায়েরকে তার বিরুদ্ধে সমস্ত মামলায় অন্তর্বর্তীকালীন জামিন মঞ্জুর করেছে এবং তাকে অবিলম্বে হেফাজত থেকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
শীর্ষ আদালত আরও নির্দেশ দিয়েছে যে জুবায়েরের বিরুদ্ধে সমস্ত এফআইআরগুলি দিল্লি পুলিশের স্পেশাল সেলে স্থানান্তর করা উচিত, যা একটি হিন্দু দেবতার বিরুদ্ধে ২০১৮ সালে পোস্ট করা একটি কথিত আপত্তিকর টুইট সম্পর্কিত একটি পৃথক মামলার তদন্ত করছে।
উত্তরপ্রদেশে তার বিরুদ্ধে নথিভুক্ত একাধিক এফআইআর বাতিলের দাবিতে জুবায়েরের আবেদনের শুনানির সময় বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূদের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ ঘোষণা করেছিল, "আমরা কোনও কারণ এবং ন্যায্যতা খুঁজে পাচ্ছি না। আমরা আবেদনকারীকে সমস্ত ক্ষেত্রে ৩২ ধারার অধীনে অবিলম্বে জামিনে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিচ্ছি।" ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করার অভিযোগে।
আমরা কোনও কারণ এবং ন্যায্যতা খুঁজে পাচ্ছি না। আমরা আবেদনকারীকে সমস্ত ক্ষেত্রে ৩২ ধারার অধীনে অবিলম্বে জামিনে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিচ্ছি।
বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে তদন্তের পরিধি বড়, কারণ ২০১৮ সালে পোস্ট করা একটি কথিত আপত্তিকর টুইটের জন্য জুবায়েরের বিরুদ্ধে দিল্লিতে দায়ের করা মামলা ছাড়াও, উত্তরপ্রদেশের গাজিয়াবাদ, মুজাফফরনগর, চন্দোলিতে তার বিরুদ্ধে মোট সাতটি এফআইআর দায়ের করা হয়েছে। , লখিমপুর খেরি, সীতাপুর ও হাতরাস।
এটি আরও বলেছে যে ১২ই জুলাই সুপ্রিম কোর্ট এবং পরবর্তী ১৫ই জুলাই পাটিয়ালা হাউস কোর্ট দ্বারা মঞ্জুর করা ত্রাণ এখনও আবেদনকারীকে বিচার বিভাগীয় হেফাজতে বা যেখানে পুলিশ রিমান্ড আবেদনের একটি সিরিজের মধ্যে জড়িয়ে রেখেছে।
যাইহোক, আদালত তার আদেশে বলেছে যে, "আবেদনকারী কোনও টুইটে জমা দেওয়া কৌঁসুলি দূর থেকে এমন ভাষা ব্যবহার করেননি যা অনুচিত বা যা ফৌজদারি অপরাধের পরিমাণ। বিপরীতে, আবেদনকারী যে কয়েকটি টুইটে ইউপি পুলিশকে ট্যাগ করেছিলেন এবং পুলিশকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে।"
জুবায়েরকে ২৭শে জুন, ২০১৮ সালে দিল্লি পুলিশ পোস্ট করা একটি টুইটের মাধ্যমে ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করার অভিযোগে গ্রেপ্তার করেছিল। তার বিরুদ্ধে 153A ধারা (দাঙ্গা সৃষ্টির উদ্দেশ্যে উস্কানি দেওয়া) এবং 295A (ইচ্ছাকৃত এবং বিদ্বেষপূর্ণ কাজ করা) ধারায় একটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল। আইপিসি এর ধর্ম বা ধর্মীয় বিশ্বাসের অবমাননা করে কোনো শ্রেণীর ধর্মীয় অনুভূতিকে ক্ষুব্ধ করা।
আমরা দেখতে পেয়েছি যে দিল্লি পুলিশ তাঁর বিরুদ্ধে ভালই তদন্ত করেছে। তাঁর মুক্তির পথে বাধা তৈরি করে, এমন কোনও কারণ দেখতে পারছি না আমরা।জুবেরকে ক্রমাগত আটকে রাখা এবং অন্তহীন ভাবে বিভিন্ন কোর্টে মামলায় জড়িয়ে রাখার কোনও যৌক্তিকতা নেই।
পরে, দিল্লি পুলিশ ধারা ২০১ (প্রমাণ হারিয়ে যাওয়ার কারণ), ভারতীয় দণ্ডবিধির (IPC) 120B (ফৌজদারি ষড়যন্ত্র) এবং বিদেশী অনুদান পাওয়ার অভিযোগে বিদেশী অবদান নিয়ন্ত্রণ আইনের (FCRA) ধারা 35 প্রয়োগ করে।
- Related topics -
- দেশ
- সুপ্রিম কোর্ট
- টুইটার